Skip to content

GAMALI HAÇ-SVASTİKA…

Mart 21, 2012

ari irkın-aryanizmin sembolü olarak görüldüğünden alman nazi partisi tarafından sembol olarak seçilen, esasen asya menşeili olup orta asya turan uygarlığından hintlilere geçen ve kayıp mu kıtası hakkındaki ender kaynaklardan biri olan naacal tabletlerinde de yer alan, sanskritçe’de “mutlu yaşam” anlamına gelen tamga…

evet svastika bir tamgadır.
hem de proto türk menşeili bir tamga…

uygar(!) batı’nın sürekli arayışta olduğu yunan uygarlığı kökeni hakkında 19. yüzyılda belirli fikirler şekillenmekteyken ve batı dünyası ata olarak eski yunan’ı görmekte oldğu yıllarda bu uygarlığın dip kültürünü ortaya çıkarmak için truva kazılarını yapan heinrich schliemann, efsanevi truva’nın yıllarca izini sürdükten sonra nihayet 1871 yılında çanakkale-hisarlık tepesinde kazılarına başladı ve birkaç sene zarfında antik truva kenti’nin kalıntılarını ortaya çıkarmaya başladı.
 schliemann’ın truva’da bulduğu svastika sembolleri)

schliemann’ın bulduğu antik eserler arasında önceden sıradan bir süs eşyası zannettiği bir de “gamalı haç(svastika)” da vardı.
schliemann’ın svastika’yı bulduğu günlerde avrupa uluslaşma sürecindeydi. batı dünyasında önce “milliyetçilik”, sonra “ırkçılık” birer “yükselen değer” haline gelmişti. avrupa bilim çevreleri aryan ırk’ın üstün nitelikleri hakkında tartışmalar yapmaktaydı…
tüm bu süreç devam ederken schliemann bulgularını paylaşmaya başlamıştı ve kendisini birden bire bu ari ırk tartışmasının odak noktasında buldu.
yayınlanan buluntular içindeki bu gamalı haç motifinin “ari ırkın sembolü” olduğu iddiası tüm almanya ve avrupa’da sansasyonlar yarattı.
kendilerini, tarihin başlangıcından beri dejenere olmamış bir ırk olarak addeden almanlar, bu gamalı haç’ın bunun bir kanıtı olduğunu benimsedi. tabii bu benimsemede schliemann’ın asistanının truva’daki gamalı haç motifleri’nin ari ırkın sembolü olduğu hususunda yazdığı yazılar da epey etkili oldu…
schliemann da yazmış olduğu “troy and it’s remain” adlı eserinde bu konuya değindi ve böylece svastika sembolü bir anda konum olarak farklı bir mecraya sürüklenmiş oldu…

tüm bu gelişmelerin neticesinde 1919’da alman nazi partisi (nsdap) bu svastika’yı kendisine sembol olarak seçti.
hitler’in ve naziler’in alman ırkının ari ırk olduğuna olan inancı ikinci dünya savaşı süresince de devam etti, hitler’in talimatıyla almanya’nın işgal ettiği ülkelerdeki tarihi eserleri yağmalamak üzre özel bir ss birliği kuruldu. bu özel birlik ari ırkın tarihi miraslarını toplayarak, hitler tarafından planlanan linz fuhrermuseum‘da sergilenmeye başladı. tabii bu çalıntı parçalardan oluşan müzenin en nadide parçası ise schliemann’ın truva’da bulup almanya’ya kaçırdığı meşhur gamalı haç’tı…

schliemann ve avrupa’lı bilim adamlarının ve de hitler’in tüm iddialarına rağmen bu gamalı haç-svastika ne yazık ki hint-avrupa ırklarının değil, kendilerinden farklı insanların, ural-altay dillerini konuşan turan halklarının ve proto türkleri’nin sembolü ve tamgasıydı…

truva’dan başka ve truva’dan çok eski tarihlere ait (mö3200) hasankale-beycesultan anıtı’nın üzerindeki ön türkçe-runik yazıların arasında bu gamalı haç motifi de vardı. tamga okuma ritüeline göre bu gamalı haç işaretinin manası “uç” ya da “ög”(öge’nin kökeni)dür.
istanbul arkeoloji müzesinde mö500 tarihli bizans sikkesi’nin üzerinde de bu svastika mevcuttur.(kazım mirşan)

kazım mirşan’a göre bu ög kelimesi’nin ön türkçe karşılığı “yüksek seviyede düşünce”dir.

aryan ırkın sahiplendiği meşhur gamalı haç, orta asya’daki proto türk göçleriyle birlikte hindistan’ın indüs vadisi’ne inmiş, oradan da silsile yoluyla ortadoğu-anadolu ve batı anadolu’ya geçmiştir.
öntürklerde “felsefi düşünce” anlamına gelen bu ög kelimesi yunanistan’da ses değişimi ile “gama” ya dönüşmüştür.
(haluk tarcan-tarihin başladığı öntürk uygarlığı)
  (kafkaslar’da bir hazar kalesindeki svastika tamgası)

asya kökenli gamalı haç konusunda batı dünyasını dumura uğratanlardan biri de kendi içlerinden çıkan ve naacal tabletleri’ni ortaya çıkaran ingiliz albay james churchward‘dır. churchward’ın hindistan ve meksika’da yaptığı uzun araştırmaları neticesinde pasifik’teki kayıp kıta mu‘nun izlerine rastlamıştı.(churchward’ın 50 sene süren bu çalışmaları 4 kitapta toplanmıştır) işte bu churchward’a göre gamalı haç mu kıtasının dinsel sembollerinden biriydi ve kutsal bir “öge” idi…
(churchward’ın naacal tabletleri svastika’sı)

(Tibet’teki svastika tamgası)

churchward ve diğer araştırmacıların açıklamaları ile birlikte gamalı haç-svastika’nın bir öntürk tamgası olduğu artık su götürmez bir gerçektir…
(orta asya’da öntürklere ait svastika tamgası)
haydi tüm bu bilim insanlarının araştırmalarını bir kenara itelim…
orta asya kurganlarında ve orhun tabletlerinde rastlanan svastika sembolleri de aryan ırkı mı temsil ediyor?
haydi bunu da geçtik…
peki ya meksika’daki mayalar‘ın tabletlerinde yer alan svastika tamgaları?
mayalar da mı hint avrupa kavmi?

peki ya kuzey amerika yerlilerinden novajo’lar…onlar da mı ari ırktan?
(novajo yerlilerine ait bir kilim ve svastika motifi)

2 Yorum
  1. fatih permalink

    aslında haç işaretini geçmişi sanıldığından çok çok daha öncelere atlantis ve mu kıtalarının varolduğu dönemlere, dünyanın ekseninin en son yer değiştirmediği zamanlara kadar uzanır. Bu dönemlerde bu gün buzullarla kaplı kuzey kutbunda çok ileri bir medeniyet vardı ki bence bu medeniyet bu gün kayıp atlantis diye biliniyor.kuzey kutbu buzullarının altında varlığını ve medeniyetini halen günümüzde bile sürdüren nordik ırka benzeyen ama daha heybetli olan bu insanlar dünyanın bir çok evresinde hayatta kalmayı başarmış, dünyanın geri kalan insan yaşamına her konuda yardımcı olmuşlardır.Bu yardımların örneklerini çeşitli dünya destan ve efsanelerinde görüyoruz.Dünyadaki insan yaşamına bu kadar nüfuz eden medeniyetin diğer insanlarca tanınan bir işareti olmalıydı.İşte bu işaret onların yurtlarının haritasının şeklidir. http://www.hermetics.org/images2/rewritemap1.jpg
    2.Dünya savaşında kuzey kutbu üzerinden geçen bir pilotun anısı ilginizi çekebilir http://evrenvesirlari.blogspot.com.tr/2014/03/kuzey-kutbundaki-bilinmeyen-ve.html

Trackbacks & Pingbacks

  1. HİNT AVRUPA ODAKLI TARİH ANLAYIŞI… « TARİH TÜRKLERDE BAŞLAR…

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: